二选一

                                     高二（11）班  韩心怡

 

请选择，灾难面前，苟活还是死亡？

其实，这个选择题特别的没有意义。因为无论是谁，只要是受过九年义务教育十年党的教育二十年中央电视台的教育都会义务反顾的选择，苟活。那么原因千篇一律都会是：因为我们的生命力是无比的顽强，在灾难面前，我们要展现出我们不屈不挠的毅力与团结向上的精神。

如果2012年12月22日0点一过，一切如往；如果在我们有生之年没有碰到过灾难甚至连抢劫杀人都没遇见过，这个选择题是不是就因为失去了实践价值而失去了意义？

准确来说，《2012》是典型的好莱坞大片。有着华丽的噱头铺垫，有着精湛骇人的特技，有着真实的背景话题。它因为商业因为太过剧情化而难以招人待见，社会疯狂地评论它，人们为了击垮它而去挑刺。可是，都说是典型好莱坞大片了，人们总是边骂边走进电影院里看，看完了噤声走出电影院。他们带出电影院的不仅仅是对于电影值得还是不值得的讨论，还有的便是投资商们最期待的高票房。

《2012》的剧情是混乱的。倒也无需置疑或揣测导演的思维逻辑，毕竟若是让你站在末日那一天去完成诸如自救或者遗言一类的事情，你也不能冷静思考沉着应对吧。灾难电影的基本套路就是即使周围早已天翻地覆，镜头仍牢牢对准主角一行人。《2012》十分遵循这个固有的套路，所以，我们便看着主角无意中听见关于政府欺骗百姓关于诺亚方舟的消息；看着他踩着每一个有惊无险的时间点；看着他一步步从上司的飞机走向诺亚方舟；看着他上司站在诺亚方舟外面怒吼着想要进去；看着他的前妻的新任男友死在他面前；看着他带着妻子儿女走出诺亚方舟，走进0001年。

 《2012》的场景是逼真的。所以电脑特技那毁天灭地的效果足以震慑每一个看过电影的人。地震达到10级一上，地面像积木一样一层一层被叠起；海啸从来不屑于望望自己的脚下，一个招呼不打就把人们带离这个美好的世界；爆炸一股接着一股，飞机不需要准备就能随着爆炸的气波起飞……人们开始担心恐慌猜疑，大肆的讨论与考证，玛雅人的预言开始渐渐从水面剥离来到人们面前。是不是，我们真的要在瞬间就被造物主弃如敝屣？就只是对那皮肉撕裂的疼痛，你可曾感到恐惧？如果有一丝，那么从这个世界就此消失呢？

人们总是想象自己有多么的人道主义，人们总是把博爱的一面展现出来，而将自己的劣根性永久性烂在骨子里。只是，当利益开始触碰，劣性便会义无反顾从骨头里滋生，一直蔓延到心脏里。就好似末日来临，原本我们最受敬畏的政府也会用一个又一个看似官方科学的谎言掩盖着阴谋与罪恶；原本挚爱之人深信之人也会对你说出背叛；原本藏着掩着的错误也因无暇顾及而暴露……人们会找这样那样的理由把无权利无地位无金钱的所谓无用之人推开，在一开始，社会底层的人就注定到死也不知道这一切是怎么回事。

为什么？为什么我们就是没有勇气选择死亡呢？我可以直言不讳地说：“我害怕死亡，倘若有机会，我一定会选择偷生，哪怕没有尊严。”这也是很多人在面对死神即临时的第一态度，一种类似条件反射的感觉。有的人为了活下来疯狂地把一切都扔了出去，金钱，地位，权利，爱人，孩子，……只要活下来，什么都可以重新开始。可是，那扔出的都是一条条鲜活的生命还有一份份沉甸甸的爱啊，即使你用能力重新开始，但是没有挚爱的的人在身边给你支撑，又背负了如此巨大的压力，你还有活下去的勇气吗？

人都是自私的，无论谁，就算再慷慨，面对生死之事时，都不会有任何的施舍或是放弃。谁都想活下去，去看新纪年的太阳和重生后身后的废墟。如果可以，请在你选择之前仔细想一想，我们究竟有没有活下来的资格？我们活下来可以重新创造奇迹，可以恢复世界原貌吗？因为财大气粗而贪婪的商贾们啊，如果你们有农民那双给大地带来生机的双手；如果你们有工人们拧拧螺丝开出一条大路的技能；如果你们有医生救死扶伤的功效；如果你们有科学家创新世界的奇思妙想……又或者，如果你们可以在没有空调的地方待一会不会突然虚弱中暑，如果你们可以不借助工具翻过一座高山，那么，新世界欢迎你们，生存的权利以最高荣耀赋予你们。

如果没有能力给世界带来幸福，就尽量避免为世界招致祸端吧。

其实，有时候，死亡，恰似涅磐。比苟活要光辉伟大，恰似我们所谓的人性。

那么，如果对二选一这个话题无法深入，至少应该保持敬意。